Cuestión de Genética o de Medios de Comunicación...?

Mucha gente piensa que el presidente-electo de los Estados Unidos Barack Obama, "no es tán negro", que su color es "bronceado", ya que su madre era blanca y su padre negro, pero por ser su padre netamente africano, además de nacer en el 50 estado de Estados Unidos, Hawaii y ser criado en los Estados Unidos, lo convierte en "afroamericano", 50% africano y el otro 50% americano, que es lo mismo que ESTADOUNIDENSE DE ASCENDENCIA AFRICANA.

La estrella de Disney Channel, Selena Gómez, es considerada latina, por su padre ser mexicano y su madre es mitad-italiana, entonces hacen la relación, 50% mexicana, 25% italiana y 25% estadounidense, pero se olvidan que ella es estadounidense, nacida en Nueva York y criada en Grand Praire, Texas; es decir ella es ESTADOUNIDENSE de ASCENDENCIA MEXICANA E ITALIANA, sería el termino más adecuado, aunque sería dificil de calificar, demósle el termino de...Multiracial.

Pero el trofeo a la persona con más "razas/etnias encima" se lo lleva Tiger Woods, el famoso golfista y uno de los deportistas mejor pagados, nació en Cypress, California; su fallecido padre era, 50% Afroamericano, 25% de ascendencia china y el otro 25% de ascendencia de indio americano, entre tanto su madre era originaria de Tailandia, tenía un 50% ascendencia Tai, 25% de ascendencia china y el otro 25% de ascendencia holandesa...Esto haría de Woods 1/4 chino, 1/4 Tailandes, 1/4 afroamericano, 1/8 indio americano y 1/8 holandes O_O, calificado asi en inglés como CABLINASIAN (Caucasian, Black, Indian & Asian), bastante curioso; y es considerado más que todo negro Y quien nos "vendio" la idea de que el de ascendencia latina es latino y démas (inclusive el término negro es más aceptado, como para abreviar): los medios de comunicación. Los medios de comunicación venden una idea equivocada al decir que alguien es negro porque su tonalidad de piel es más oscura que el otro o alguien es latino por tener nombre de latino y acento del mismo; además el mundo se ha vuelto muy multicultural, los únicos "negros negros" estan en Africa, es la raza pura, los que nacen en distintos lugares del mundo TIENEN ASCENDENCIA AFRICANA, al igual que la gente de "color blanca", ejemplo en Latinoamerica, muchos se consideran blancos, sin saber que todos los latinoamericanos (exceptuando Argentina, Uruguay y Chile) son mestizos o mulatos, grácias a la mezcla indígena y/o africana.

Lo que quiero decir con esto es que, la raza/etnia, estaría siendo definida segun tu ascendencia y no por tus rasgos físicos (esto es adicional); el lugar donde naces es irrelevante, es más cuestion de nacionalidad, no más, de "papeleo" por así decirlo; por ejemplo si naces en México y te vas a trabajar a Estados Unidos y te ofrecen nacionalidad, lo más seguro es que aceptes, porque probablemente mejorarían tus condiciones de vida, no sería ninguna traición a tu patria ni nada, a esto me refiero con la expresión papeleo.

Entonces, surge la pregunta ¿los medios de comunicacion distorsionan la información?